Is er een Europees alternatief voor ChatGPT?

Ik kreeg uitvoerige feedback en goed onderbouwde suggesties. Erg constructief! De eerste pluim gaat naar onze Zwitserse vriend, een aangename verrassing.

Weinig verbetervoorbeelden en vooral ongevraagde feedback op design. Maar even doorvragen kan altijd en dan wordt de output beter.

Functioneert als een Franse papegaai. Ik kreeg alleen een samenvatting van mijn blog en die had ik natuurlijk niet nodig.

Wat is er te doen op mijn bestemming en wat kan ik verwachten?

Geeft ongevraagd extra tips, waar ik bij de andere modellen door moet vragen. Waarschijnlijk heeft ChatGPT zoveel data dat hij de tweede en derde vraag al kan beantwoorden voor deze gesteld zijn.

In de basis waren de antwoorden van vergelijkbaar niveau. Lumo krijgt nog wel een eervolle vermelding omdat deze (na doorvragen) praktische tips gaf voor een goede voorbereiding (naam accommodatie en belangrijke telefoonnummers noteren, kopie reisdocument maken).

Analyseer een website, in dit geval die van PONCK The Web Company. Een simpele prompt kan heel effectief zijn.

Ook hier ‘douze points’ voor Lumo. Hoewel de output niet veel verschilde, maar van Lumo kreeg ik een indicatie van tijd per onderdeel die nodig was om de site te optimaliseren. Super handige toevoeging!

Dikke voldoendes. Ze waren zelfs sneller dan Lumo, maar dan gaat dat over secondes, niet over minuten.

Een algemene bevinding tussendoor. Het valt meteen op dat de ene assistent wat sneller is dan de andere.

Als je van snelle interactie houdt: deze kat van Mistral heeft de snelheid van een jachtluipaard.

Niks op aan te merken. Op ChatGPT hoef je ook maar zelden te wachten.

Duidelijk de minst snelle van de drie. Maar wel degelijk, vergelijk Lumo met een diesel.

Een origineel recept voor erwtensoep. Makkelijker om aan een chatbot te vragen dan om zelf op zoek te gaan in het grote aanbod online.

Vanuit culinair oogpunt geven Lumo en Le Chat uitstekende, duidelijke recepten inclusief diverse tips en variaties.

Een vergezocht, bijzonder recept en verder geen suggesties.

Soms is het even lastig om een onderwerp voor een blog te verzinnen of iets om op socials te plaatsen. Lang leve AI (?)! Alle assistenten geven soortgelijke output. Niet creatief of origineel, maar best relevant. Le Chat en ChatGPT bieden verdere verdieping uit zichzelf aan, Lumo niet.

Komen niet met originele voorstellen (dat kan ook niet), maar wel met relevante, en bieden uit zichzelf verdieping aan.

Deze vriend is wat passiever en heeft veel doorvragen nodig.

Kennen meer dan 50 talen. Erg handig als je even snel een simpele vertaling nodig hebt. Voor meer kwalitatieve vertalingen kan je sowieso beter deze platforms niet gebruiken, maar beter een gespecialiseerd platform als DeepL.

Kent 11 talen, waaronder Nederlands. Op een goed niveau en uitstekend mee te werken.

Eens zien of ik dit kan gaan uitbesteden!

Schrijven geen direct herkenbare AI teksten, maar dat komt misschien vooral omdat ChatGPT de standaard is en steeds meer op gaat vallen. Een nadeel van deze chatbots is de kennis cut off in 2024. Ze spelen dus niet in op actualiteit en dat maakt de blogs niet onderscheidend. Als je echter zelf met input komt (zoals het hoort), kan je door deze assistenten een prima blog laten schrijven.

Disclaimer: deze beoordeling is wat gekleurd door mijn bril als schrijver. ChatGPT gebruikt wollige taal, zoals veel overbodige en vreemde bijvoeglijke naamwoorden en ook veel woorden die weinig toevoegen. Komt autoritair/elitair over en heeft inhoudelijk veel controle nodig.

Ik wil helemaal de deur niet uit, maar wil wel goede wandelschoenen. Gelukkig heb ik drie assistenten die dit voor mij zouden moeten kunnen regelen.

Ik had weliswaar om goede producten gevraagd en een link naar een webshop, maar deze bots sturen mij naar de winkel en geven aan waar ik op moet letten bij aanschaf. Heel constructief!

Ik kreeg wat ik vroeg: links naar webshops. ChatGPT biedt dus een snelle oplossing, maar denkt niet een duurzame oplossing in mijn belang.

Een afbeelding of video genereren, een populaire toepassing die voor iedereen bereikbaar is tegenwoordig.

Kan afbeeldingen en video’s maken op een redelijk niveau. Maar nooit zo goed als een gespecialiseerd AI platform voor foto’s of video’s.

Kunnen dit helemaal niet, werken alleen met tekst.

Dit kunnen ze alle drie uitstekend. Met een goede prompt krijg je meteen goede broncode of een suggestie om je probleem op te lossen. Verschil tussen de drie is hier niet waarneembaar.

De assistenten kunnen diverse soorten documenten lezen, beoordelen en analyseren. Ook hier zit geen verschil in.